 Re: 動態論 ( No.1 ) |
- 日時： 2005/11/28 01:44
- 名前： ネタですか？
- 静態論は、債権者保護との名目のもと、企業の債務弁済能力の表示が目的の会計。だからＢ／Ｓが重視される。
動態論は、投資者保護との名目のもと、企業の収益力表示が目的の会計。だからＰ／Ｌ（というより期間損益計算）が重視される。
そもそもの目的が違うから、重視するＦ／Ｓも、資産・負債の概念も、利益の算出の仕方も丸っきり違う。
どちらのＦ／Ｓを重視するかも一理あるが、両者の根本的な目的の方が大事。
|
| Re: 動態論 ( No.2 ) |
- 日時： 2005/11/28 09:28
- 名前： かに
- どうもありがとうございます。
|
|
動態論