 Re: 直接法について ( No.1 ) |
- 日時： 2006/05/30 21:39
- 名前： 名無し
- 恐らく、この問題がどうだというより、言葉の定義が間違っている為に納得できてないのだと思います。
取得価格(取得原価)と簿価(帳簿価額)は同じではありません。
購入した時の金額(付随費用も含め)が取得原価であり、使用して価値が減っていった分を計算するのが減価償却で、この価値減少分を取得原価から引いたものが簿価です。
最後に減価償却についてですが、定額法の場合、取得原価・残存価額・耐用年数を使用して計算します(直接法でも間接法でも減価償却費は同じです)。
この3つとも資料に与えられてますから、求められている解答が減価償却時の仕訳なのであれば、簿価がいくらなのか考える必要は無く、ただ計算するだけで良い事になります。
因みに、間接法の時の仕訳は、
(減価償却費) 144,000 (減価償却累計額) 144,000
となります。
|
| Re: 直接法について ( No.2 ) |
- 日時： 2006/05/30 21:55
- 名前： ひろ
- わかりました！＾＾ありがとうございます！
|
| Re: 直接法について ( No.3 ) |
- 日時： 2006/06/01 11:29
- 名前： ムンムン
- 参考までに。
なぜ直接法か！
車両運搬具勘定に注目して下さい。
T字で考えてみますと、
取得時に借方800.000、
一回目の決算時に貸方144.000
二回目の決算時に貸方144.000
今期の決算時に貸方144.000
これで車両運搬具は800.000-432.000
と、取得原価から直接引いてますよね。
つまり、直接法なんです。
なぜ間接法か！
取得時、車両運搬具800.000現金等800.000
一回目決算時、減価償却費144,000減価償却累計額144,000
二回目決算時、減価償却費144,000減価償却累計額144,000
今期決算時、減価償却費144,000減価償却累計額144,000
これで車両運搬具のT字を作ってみて下さい。
借方800.000貸方0
これでは簿価が800.000になってしまいそうですが、
減価償却累計額は432.000ありますよね。
つまり、簿価800.000だけど減価償却累計額が432.000の車両運搬具をもってますよ。と言う事になります。
直接引いてないですよね。これが間接法と言う意味です。
|
|
直接法について