 Re: 手形こと教えてください ( No.1 ) |
- 日時： 2006/10/09 01:26
- 名前： ボキ
- 同じですよ。
でも、自己指図為替手形という言葉は出てこないと思いますので
自己受為替手形だけ覚えておけば十分かと思います。
|
| Re: 手形こと教えてください ( No.2 ) |
- 日時： 2006/10/11 18:03
- 名前： Rei
- 有り難うございます。同じということはわかりましたが、もう少し突っ込んでお聞きします。
為替手形というのは間に別の取引先が入っていると理解しています。この「売掛金回収のため自己受為替手形」の場合、仕訳では単純に借方を「受取手形」とすればいいのでしょうか？それとも借方は「買掛金」になるのでしょうか？
「引受済み」というのは当店が引き受けたのか、他店に引き受けてもらったのかなんだか頭が混乱していてわからないのです。
少し具体的にこの「売掛金回収のための自己受為替手形・引受済み」という言葉をどなたか説明していただけるとありがたいです。よろしくお願いいたします。
|
| Re: 手形こと教えてください ( No.3 ) |
- 日時： 2006/10/11 20:18
- 名前： toushikabu
- 恐らく為替手形と聞いて、３者間の取引と理解されているかも知れませんが、自己宛為替手形は、２者間の取引で
当店が為替手形を振り出して、他店に引き受けてもらい、他店が振りだした手形を当店が受け取ります。
なので、当店が振出人と受取人に該当し、
他店が引き受け人です。
∴当店：（受取手形）×× （売掛金）××
他店；（買掛金） ×× （支払手形）××
結論は、他店が約束手形を振り出して、当店が受け取った時と同じになります。
|
| Re: 手形こと教えてください ( No.4 ) |
- 日時： 2006/10/11 23:16
- 名前： Rei
- 丁寧な説明有り難うございました。
もう一歩踏み込んでお尋ねしたいのですが、
なぜそんな回りくどい取引をするのですか？
売掛金を早く回収したいから無理やり払わせる方法なのですか？この取引をする意味が知りたいです。
なぜ単純に他店からの約束手形受取で売掛金回収としないのでしょうか？
物分り悪くてすみません。
仕訳の時は単純に受取、支払と割り切って間違わないで仕訳できるのですが、その取引の意味を考えた時に疑問が出るのです。
自己宛為替手形を振り出す意味を教えてください。
よろしくお願いいたします。
|
| Re: 手形こと教えてください ( No.5 ) |
- 日時： 2006/10/12 20:17
- 名前： minoR
- まず最初に、「売掛金回収のための自己受為替手形」が、自己宛為替手形と書いていましたが、自己受為替手形が正解です。申しわけないです。
売掛金を早く回収したいから無理やり払わせる方法が
正解です。理由を前提から説明します。
基本的に売掛金には、回収期日がなくて
得意先に対する馴れ合いだけで、回収を待ってあげている状態なので、得意先の財務状態が悪化すれば、たちまち回収不能に陥ります。
手形のように回収する日が強制的に決められている債権は、取引した相手に期日までに必ず当座預金に入金させようとする強い回収力があります。
そこで、何故？他店が約束手形を振り出しをせず、
当店がわざわざ自己受為替手形を振り出したか、
説明します。
まず約束手形を使用する前提として、銀行に当座預金を開設しておく必要があります。
しかし、誰でも手形・当座預金口座を開設できるわけではなくて、返済義務をちゃんと守れる人、返済能力のある人、まとめてある一定の信用が問われます。
よって他店に信用力がなく、約束手形、当座口座がないと考えられます。
そのために、当店が手形を振り出して他店がその手形の引受人の欄に記載することで、（他店はだた振り出された手形に自分が支払いますよと署名するだけなので）他店が約束手形を利用することができなくても、回収力の強い手形で期日までに、当店の当座預金に入金してもらえます。
もちろん、他店が当座口座と約束手形が使用できる場合は、約束手形の方がややこしくなくていいですよね
|
| Re: 手形こと教えてください ( No.6 ) |
- 日時： 2006/10/12 23:42
- 名前： Rei
- ありがとうございました！！
とても良くわかりました。
このように理解してからでないとなかなか応用問題解や引っ掛け問題解けないのでとても助かりました。
これからも頑張りますので又疑問が出ました折にはよろしくご指導のほどお願いいたします。
|
| Re: 手形こと教えてください ( No.7 ) |
- 日時： 2006/10/12 23:56
- 名前： Rei
- すみません。
先ほどのコメントを書いてからふとまたもや疑問が。
ならば「自己宛為替手形」というのは自分で振出して自分で引受けて自分が支払うものですよね。
手形を振り出せるということは当座預金もあるということですからどうせ出すなら約束手形でよいのでは？？
何度もすみません。。
どうしてそんなまわりくどいことをするのですか？
|
| Re: 手形こと教えてください ( No.8 ) |
- 日時： 2006/10/13 19:31
- 名前： zero
- 本店振出で支店宛やその逆など。
会社全体では自己宛です。
あるいは単に約束手形が手元になかったので為替手形で代用したとか。
為替手形で約束手形を代用できるので、世の中には為替手形しか用意していない会社もあるかも。
自己宛は自己受ほどの意味は無いかもしれない。
自己受為替手形と相手振出の約束手形は振出人が異なる。
自己受ならば自分が振り出すので、そこに自らの意志を込めることが出来る。
なかなか払ってくれない相手に突きつけたり。
でも相手が約束手形を振り出してくれるのならその方が楽かも。
手形帳ってお金を払って買うから、自分で振り出すとその分もコストがかかる。
まあ微々たるものかもしれないけど。
|
| Re: 手形こと教えてください ( No.9 ) |
- 日時： 2006/10/13 20:32
- 名前： Rei
- 有り難うございました。
たくさんの方に教授してもらい、本当に勉強になりました。視点が広がった気がします。
試験まであと１ヶ月。頑張ります。
お答えくださった皆様に心より御礼申し上げます。
又別のことで質問が出ました折もよろしくお願いいたします。
|
手形こと教えてください