このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
トップページ > 過去ログ > 記事閲覧
会社法について
日時: 2006/12/22 14:34
名前: ひなた 

1ヶ月前より勉強をはじめて(10年以上前高校で少し習った程度)11月に受験しましたが落ちました。過去問題を全くやってなかったので今回はじめたところですが、まったくわからず・・・114回は本当にやさしい問題だったんだなぁと思いました・・・。そこで2月受験を考えていましたが気ばかりせいてしまうので、きちんと簿記を理解するためにも2月は見送ってじっくり確実に繰り返し勉強した方がよいのではないか・・・と思いました。しかし115回からは会社法が変わるとか・・・今使ってる参考書や問題集ではだめだということですよね?
やっぱり一か八か2月に受けた方が資格取得という意味ではよいのでしょうか? 年末年始で勉強する時間があまりないのもネックなんですよね・・・。

Page: 1 |

Re: 会社法について ( No.1 )
日時: 2006/12/22 15:20
名前: kagami 

2月の試験まで二ヶ月あるので余裕で間に合います。
年末年始が忙しくても間に合います。
そういうことを言い訳にしていると、
先延ばしにしても駄目です。

過去問が解けないのは当たり前です。
最初から解けるようなら全員が合格します。
解けなかったら解説を読んだりテキストを見たりして、
1つずつクリアしていくものです。
不安なら専門学校が1万円前後の格安講座をやってます。
Re: 会社法について ( No.2 )
日時: 2006/12/22 15:29
名前: kagami 

会社法については3級での影響はほとんどないので、
そのまま使えると思います。
Re: 会社法について ( No.3 )
日時: 2006/12/24 21:24
名前: hako 

ひなたさん、私も11月試験に落ちて2月に再受験しますよ。一緒にがんばりませんか?今、一応104回から113回の過去問をひたすら解いていますよ。
Re: 会社法について ( No.4 )
日時: 2006/12/27 12:50
名前: ひなた 

kagamiさん、アドバイスありがとうございます。資格と取るための勉強ではなく知識を身につけるための勉強をした方が今後のためになるのはわかっているのですが、会社法が新しくなる前に資格だけとってしまった方がよいのでは・・・というジレンマ(?)がありまして・・・。でも、ちゃんと勉強して2月も受けて、それでダメならまた勉強して6月に受ければいいんだって思いました。
Re: 会社法について ( No.5 )
日時: 2006/12/27 12:52
名前: ひなた 

hakoさん、応援とアドバイスありがとうございます。とっても嬉しかったです。頑張ってるのは(頑張らなくちゃいけない、ですが/汗)皆さんも一緒なんですよね。私も過去問をひらすら解いて頑張ります!

Page: 1 |