このフォームからは投稿できません。
name
e-mail
url
subject
comment
トップページ
>
過去ログ
> 記事閲覧
なぜ、この答え？
日時： 2007/05/16 16:57
名前：
katu
katu
以前、誰かの質問でこの例題を見たんですが、なぜ、この解答になるのかがわからないんです。
例題）
熊本商店に対する売掛金を回収し、当店振出、旭川商店あての約束手形\65,000を裏書譲渡された。
支払手形65,000 売掛金65,000
スイマセンが、どなたか教えてください。できるだけわかりやすく。
Page:
1
|
Re: なぜ、この答え？
( No.1 )
日時： 2007/05/16 19:07
名前：
iero
＞当店振出、旭川商店あての約束手形
自分が支払人である手形が戻ってきて支払う必要がなくなったから、
支払手形の減少（増加の取り消し）です。
Re: なぜ、この答え？
( No.2 )
日時： 2007/05/17 00:59
名前：
基本中の基本
民法ちっくにいうと混同による金融負債の消滅の認識といったところでしょうか。
Re: なぜ、この答え？
( No.3 )
日時： 2007/05/17 11:41
名前：
katu
katu
ありがとうございました。
何となく分かりました。
Page:
1
|
なぜ、この答え？
Re: なぜ、この答え？