 Re: どなたか教えて下さい。 ( No.1 ) |
- 日時： 2003/03/07 12:29
- 名前： りょう
- ２重記帳されているので、判明前の仕訳は
交通費２０００ 現金２０００（ほんとに使ったもの）
交通費２０００ 現金２０００（間違えて記帳）
現金２０００ 現金過不足２０００（現金が２０００円帳簿に足りないので、実際に合わせる。）
となっていたのだと思います。
なので、２重記帳が判明した時点で、
現金過不足２０００ 交通費２０００
と仕訳するのは合ってると思いますが。
私も２月の３級に受かったばかりなので、間違ってるかもしれません。もっとわかってる人がそのうちレスくれると思います。
|
| Re: どなたか教えて下さい。 ( No.2 ) |
- 日時： 2003/03/07 16:40
- 名前： もと
- えっと…りょうさんと違い合格者ではないのですが偉そうにすみません。
りょうさんの回答で合ってると思われます。
交通費の支払いが二重記帳されているということは
本来は
交通費 2000／現金 2000
でいいところ、
交通費 2000／現金 2000
交通費 2000／現金 2000
と記帳されてることになります。
つまり、帳簿上は2000円余計に出費してる事になります。
これは言い換えると実際の現金残高は帳簿上の現金残高より、2000円多いことになります。
「現金過不足の処理は、実際残高に合わせる」のが原則なので、
現金 2000／現金過不足 2000
という仕訳をし、帳簿上の現金残高を増加させます。
そうすると、帳簿は
交通費 2000／現金 2000
交通費 2000／現金 2000
現金 2000／現金過不足 2000
となり、これが↑でりょうさんのおっしゃってる通り判明前の仕訳になります。
で、実際に現金過不足の原因が判明したら
現金過不足勘定を正しい勘定に振り替えてやればいいのですから
現金過不足 2000／交通費 2000
とする解答は合ってると思います。
|
| りょうさん もとさん ありがとう ( No.3 ) |
- 日時： 2003/03/10 08:27
- 名前： tibikafu
- りょうさん もとさん ありがとうございました。
かなり悩んでいましたが、勘違いしていたことがわかりました。
|
どなたか教えて下さい。