Re: 決算整理仕訳 ( No.1 ) |
- 日時: 2005/05/17 21:22
- 名前: あんだんて
- これは、まれな例なのですが、「資産の増加」−「費用の減少」に当てはまります。
何でこんな処理をするのかというのは、2級で詳しく説明しますので、 説明は省略させていただきます。3級の問題として 出題されたとしたら、考えられるのは、処理ミスをしたので、 それを修正してちょうだいというのが意図だと思います。
|
Re: 決算整理仕訳 ( No.2 ) |
- 日時: 2005/05/18 03:28
- 名前: ガンバ
- 私も、良く判らないです・・・・。
土地の資産価値は増加するものなのですか? 建物だったら、聞いたことがあるのですけれど・・・。
質問に、追加質問をしてしまって・・・・。
|
Re: 決算整理仕訳 ( No.3 ) |
- 日時: 2005/05/18 08:50
- 名前: 感謝してます。
- ガンバさん同様、私も疑問に思います。
あんだんてさま、いつもいつも分りやすい回答ありがとうございます。 大変為になります、この場を借りてお礼申し上げます。
|
Re: 決算整理仕訳 ( No.4 ) |
- 日時: 2005/05/18 11:12
- 名前: あんだんて
- ガンバさん>
土地の整地費用って、土地の取得原価に含めましたよね? それと同じ考えで、購入後に整地したとしても、土地の 取得原価に含めるのです。そういうものだと思って差し支えないでしょう。 整地をしたからといって、地価が上がるわけではありませんので。
|
Re: 決算整理仕訳 ( No.5 ) |
- 日時: 2005/05/19 23:25
- 名前: ガンバ
- あんだんてさん
なるほど・・・・。 時価と取特原価は、別なんですね・・・・。
てっきり、「綺麗になった土地だから、資産価値が上がってしまったぁ〜」っと 建物と同じと思ってしまいました・・・。
追加付随費用って所でしょうか?
|
Re: 決算整理仕訳 ( No.6 ) |
- 日時: 2005/05/20 11:37
- 名前: あんだんて
- >追加付随費用って所でしょうか?
そんな感覚でいいですよ。
|
Re: 決算整理仕訳 ( No.7 ) |
- 日時: 2005/05/21 02:33
- 名前: ガンバ
- あんだんてさん
ありがとうございます!! なんだか、自信がついた感じです。
|