 Re: 雑収入？ ( No.1 ) |
- 日時： 2005/09/15 09:44
- 名前： ＮＴＡ
- おはようございます。
簿記検定を受けている皆さん、学習簿記上このような問題はおきませんので、無視してください。
また、実務上はよくあることなので、不当利得などと思わないようにして下さい。
ささやかな経費節減策です。
さて、ご質問の件ですが、結論から言うとＯＫです。
会計上は、仕入先等からの細かな金額等の合意を得てはいないが、銀行等のシステム上から発生する許容できる範囲の一部代金の免除額、といったところでしょうか。
経理方法として、例えば仕入値引は仕入からの直接控除又は別立て表示(売上原価に含む)、仕入割引は営業外利益か直接控除等の処理をしますので、これに準じた処理をすればよいと思います。
よって、
①上記のように雑収入とする。
②仕入やその他経費科目を直接控除する。
③振込手数料の減額なので、当社の負担する他の振込手数料と相殺する。
などが考えられます。
なお、①と②③では少額ではありますが消費税の納付額が変わる場合があります。
その点は、税理士にご相談下さい。
|
| Re: 雑収入？ ( No.2 ) |
- 日時： 2005/09/15 22:24
- 名前： りょうちゃん
- NATさん ありがとうございます。
11月に簿記検定を受けようとテキストで勉強を始めたところで、実務の方が先立ってしまいちょっと戸惑ってるところでした。学習していくうちにその辺を理解していきたいです。職場は、元帳も現金出納帳もみんな手書きで転記していくやりかたです。またお願いします。
|
| Re: 雑収入？ ( No.3 ) |
- 日時： 2005/09/28 14:03
- 名前： めいせー
- 消耗品21000 買掛21000
買掛 21000 現金20790
支手 420 仕割 630 でもOK?
|
| Re: 雑収入？ ( No.4 ) |
- 日時： 2005/10/01 11:20
- 名前： NTA
- >消耗品21000 買掛21000
消耗品ですから未払金の方が良いでしょう。
仕入＝買掛 その他経費＝未払 と思います。
>買掛 21000 現金20790
>支手 420 仕割 630 でもOK?
仕入ではないので仕割はどうかなと思います。
仕割は仕入先との合意による金利的な免除額なので
この場合は使わないほうが良いと思います。
|
雑収入？