 Re: 貸倒債権の取立てについて ( No.1 ) |
- 日時： 2005/11/06 23:47
- 名前： あんだんて
- あくまで、貸倒引当金を取り崩すことができるのは、前期以前の
債権が貸倒れた場合・貸倒引当金の積立額が多かった場合のみです。
もし、当期に発生した債権が貸倒れて、その後取り立てられた場合は、
（借方）現金など XXX／（貸方）貸倒損失 XXX
でいいと思います。
|
| Re: 貸倒債権の取立てについて ( No.2 ) |
- 日時： 2005/11/07 01:08
- 名前： くろっち
- あんだんて様、ありがとうございます。
なるほど、確かに、貸倒引当金は、当期の決算において負債として発生しますね。
そういった意味では、当期に発生した債権が貸倒れたときに、
貸倒引当金を用いるのはおかしいですね。
しかし、前期決算で貸倒引当金3,000を見積もっていた売掛金5,000が、
当期に貸倒れた場合、
借：貸倒引当金 3,000
借：貸倒損失 2,000
貸：売掛金 5,000
となりますよね。
その貸倒を、数ヵ月後（当期）に現金で回収できた場合は、
借：現金 5,000
貸：貸倒引当金 3,000
貸：貸倒損失 2,000
と、貸倒損失を無かったことにし、貸倒引当金の負債を元に戻すのか、
借：現金 5,000
貸：償却債権取立益 5,000
と、この債権は取立てたので、貸倒引当金の負債をなくし、
貸倒損失という費用もあったことにする代わりに、
償却債権取立益いう収益で、その両方を補う形の仕訳をするのか分かりません。
後者の方が正解のような気がしますが、どうなのでしょう。
|
| Re: 貸倒債権の取立てについて ( No.3 ) |
- 日時： 2005/11/07 01:20
- 名前： くろっち
- 追加
貸倒引当金は、この売掛金に対して見積もった額ですから、負債に戻さない。
更に、当期に貸倒れて、当期に取立てられたので、貸倒損失もおかしい。
となると、
借：現金 5,000
貸：償却債権取立益 3,000
貸：貸倒損失 2,000
と、貸倒損失を打消して、貸倒引当金を負債に戻さない為に、
償却債権取立益という収益で補うとも考えられます。
３つの中では、どれが正しいのでしょうか。
どれも正しくない場合の理由も教えて頂くとありがたいです。
|
| Re: 貸倒債権の取立てについて ( No.4 ) |
- 日時： 2005/11/08 10:49
- 名前： あんだんて
- 具体的な処理については、はっきり言って分かりません。
申し訳ありませんが、詳しい方がどうか回答してください。
ただ、日商簿記では当期に発生した償却債権の取り立てに関しては
出題されません。（これは断言します。）
|
| Re: 貸倒債権の取立てについて ( No.5 ) |
- 日時： 2005/11/08 19:22
- 名前： くろっち
- あんだんて 様
ありがとうございます。
日商簿記（簿記検定）の範囲外のことでしたら、申し訳ありません。
実務についての質問は、ここではしないようにするべきですね。
この先、２級・１級と勉強する際に、専門の先生に
聞いてみることにします。
ありがとうございました。
|
貸倒債権の取立てについて