 Re: 引当金 ( No.1 ) |
- 日時： 2005/11/09 07:42
- 名前： ひろ
- 違いますよ。
将来の支出が十分に予想できるため、
当期の費用として処理をしておく、
というのが引当金です。
だって、そうですよね。
貸倒れることが分かっているのであれば、
貸し倒れたときに損失処理するよりは、
事前に費用処理しておけば、
貸し倒れた時に会社の成績表（＝損益計算書）に
影響が出ないのですから。
分かりましたか？
|
| Re: 引当金 ( No.2 ) |
- 日時： 2005/11/09 07:58
- 名前： とむ
- 事前に費用処理して、Ｂ／Ｓ上の負債に計上しておくという観点からいくと、「引当金」は本質的には「未払金」と同一のものでしょうか？
|
| Re: 引当金 ( No.3 ) |
- 日時： 2005/11/09 22:24
- 名前： ひろ
- ごめんなさい、全然違います。
未払金は、営業外の取引について、支払いが確定しているのに、まだ支払いを済ませていないものを、
言います。（参考までに、営業取引での支払確定債務は買掛金です）
備品を買ったけど、まだ支払っていない、みたいな取引で出てくる勘定です。
これは、事前に「費用処理」してないですからね、未払費用と誤解しないでくださいね。
ちなみに、未払費用と引当金も全然違います。
確かに双方共に、先にP/L上で費用処理はします。
が、その理由が全然違います。
未払費用は、利息や家賃など、期間の経過と共に費用処理をしなければならないもののうち、まだ費用処理をしていなかったものを加算する時に、一時的にB/S負債の部に出てくる科目です。
でも、引当金は、その該当する損失が「まだ発生していない」んです。（＝将来の費用や損失なんです）
貸倒引当金を設定したときには、まだ「貸倒」は起きてないですよね？
ただ、貸倒が起こる可能性が高く、その割合を合理的に見積もる事が出来る時にのみ、引当金を計上する事が出来るのです。
そういった意味で、未払費用と引当金は全く違うものです。
分かりましたか？
|
引当金